近期，手机江湖风起云涌，新机潮涌而来。在功能与配置之外，网友们对于电池容量的大小尤为关注，一旦看到3000mAh的电池容量，便纷纷开喷，质疑厂商是否真的无法打造出大容量电池的手机？

我们不妨列举一下众多旗舰手机的电池容量，大多集中在3000-3300mAh之间，而Plus版则在3500-4000mAh的区间。这不禁让人疑惑：旗舰机不应该是全面发展的吗？为何电池容量却成了软肋？

这其中的矛盾看似无法调和。手机屏幕越来越大，机身空间随之增大，电池容量本可以大幅提升。然而，大屏幕和大电池的叠加，导致机身厚度和重量急剧增加，这种“臃肿”的手感并不符合消费者的期待。就像苹果6为了保持轻薄，不惜将摄像头突出。

厂商与消费者的思维方式不同。对于消费者来说，手机当然希望大屏幕、轻薄、高续航。但对于厂商来说，在工艺限制下，优先选择大屏和轻薄，因为电池容量问题只有在用户购买后才会显现，而将手机销售出去才是最关键的。

很多朋友表示不同意，比如红米就不怎么重，也有4000mAh的电池容量；荣耀V9厚度仅为6.97mm，却拥有4000mAh的电池；金立的电池容量更是让人惊叹。接下来，我们就来探讨这个问题：为什么别人能把电池容量做那么大？

低端机提高电池容量相对容易，因为它们的功能和配置相对较低，自然有更多空间留给电池。而旗舰机则不同，内部空间非常有限，为了节省空间，甚至取消了耳机孔，这种做法可谓是“丧心病狂”。从苹果7的内部设计可以看出，留给电池的空间并不多，主板和其他元件占据了大量空间，因此7 Plus的最大电池容量也只有2910mAh。

iPhone 7虽然是一款老机型，但我们可以看看拥有4000mAh电池的荣耀V9是如何进行内部设计的。从图片中可以看出，电池占据了超过一半的空间，电池容量自然有保障。而主板部分则是高度整合，比iPhone 7的主板小得多。

有苹果机主表示，荣耀这手机主板这么小，肯定是偷工减料的。其实，抛开做工问题，iPhone 7有一个弊端就是没有自主的基带芯片，只能依靠外挂基带，这部分占据了相当的空间。而荣耀的麒麟960是整合基带芯片的，可以节省不少内部空间。

你以为荣耀4000mAh已经很厉害了吗？其实还有更厉害的。金立的M6 Plus电池容量高达6020mAh，厚度仅为8.2mm。从拆解图来看，金立同样是为电池让路，将主板元件浓缩。除了M6 Plus，金立还推出了创新的M2017，采用双电芯并联设计，两块3500mAh电池组成高达7000mAh的电池组，厚度为10.78mm，令人满意。所以，电量就像XX，挤挤还是会有的。

上面的机型虽然容量大，但电池体积也大，对于某些有硬性障碍的厂商来说，确实难以实现。那么，在电池体积不变的情况下，如何增加电池容量呢？简单来说，电池的容量=能量密度X电池体积。想要提高电池容量，除了加大体积，就是提高电池的能量密度。

现在多数手机的电池能量密度都在600Wh/L左右，最高700Wh/L。理论上能量密度越高，电池的体积就能更小，续航时间也能更长，但是循环充放电寿命比较低，甚至还会增加爆炸风险，三星Note 7也是因为过度追求电池密度，导致正负极接触面过大，正负极材料产生化学反应，电池温度过高最终导致起火爆炸事故。

大家都了解摩尔定律，集成电路芯片中可容纳晶体管数目成指数增长，大约每18个月就能提高一倍，但电池技术并不遵从摩尔定律，电池性能的提升过程是台阶形的，电池体系的能量密度以20~30年的区间段为一个稳定增长期，直到下一个新技术出现期为止，在现有电池材料基础上，能量密度每年能有2%—3%的提升已经相当不错。所以电池技术面对手机硬件成倍的升级速率，显得力不从心。

虽说荣耀和金立都推出了大电量的手机，但目前电池技术并未出现关键性突破，短期内不会有大变化，网上隔三差五流出的电池黑科技看看就好，没个十几年发展都不会成为主流，所以与其抱怨手机电池不耐用，不如备个轻便的充电宝，没电就给充上吧，玩个1、2年再换台新机，完美。