《人民日报》今日重磅发声，一篇题为《防的是沉迷而非网游》的文章激荡舆论场。文章高屋建瓴，强调理性看待网络游戏，明确指出妖魔化网游是不理性的，取消网游更是不现实的。文章深刻指出，沉迷游戏的危害根源在于“沉迷”，而非“游戏”本身，呼吁全社会共同防范沉迷，而非将网游一棒子打死。

以下是人民日报的报道详情：

网络游戏并非洪水猛兽，适度游玩无可厚非。然而，沉迷其中，却让人痛心疾首。这种观念深入人心，成为共识。

随着电子竞技的崛起，将其纳入杭州亚运会比赛项目，妖魔化网游显然已经不合时宜。呼吁取消网游更是不切实际。我们必须认清，沉迷游戏的危害并非源于“游戏”，而是“沉迷”。防范沉迷，才是我们的目标，而非将网游一网打尽。

从产业角度看，电子游戏、网络游戏产业已成为一些国家经济的重要推力。对于广大消费者来说，游戏也能带来无尽的乐趣。

不可否认，网络游戏凭借其即时奖励机制和心理诉求的契合，确实更容易让人沉迷。短时间内就能获得成就，相比长时间辛苦学习，这种快感让人难以抗拒。青少年心智尚未成熟，自制力较弱，更容易沉迷其中。

一方面，我们要大力发展游戏产业；另一方面，青少年又容易受到危害。这看似矛盾，实则揭示了游戏产业负外部性的问题。要想走好平衡木，需要多管齐下，消除产业的负面影响。

不久前，教育部等八部门联合印发《综合防控儿童青少年近视实施方案》，提出实施网络游戏总量调控，控制新增网络游戏上网运营数量，探索符合国情的适龄提示制度，采取措施限制未成年人使用时间。这是在总体管理上的细化，让指导更加科学。毕竟，严管是为了更好地发展。

家长和学校作为应对沉迷的第一道防线，理应陪伴和帮助孩子形成良好习惯，或者建立新的意义领域，或者帮助孩子加强自制力。

游戏公司的责任同样不容忽视。一些游戏公司已上线“防沉迷系统”，让家长参与调控，甚至赋予家长“一键下线”的权限，这些都是游戏公司正视自身责任的表现。除了后期封堵，游戏公司还需在前期设计上多下功夫。比如，提升游戏品位，开发更多适合青少年的游戏，以及在设计中排除有损青少年身心健康的内容等等。