随着数字时代的浪潮席卷而来，我国民法总则将于今年10月1日正式实施，为虚拟财产的保护吹响了进军的号角。明确规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”这一划时代的条款，由北京理工大学法学院副教授孟强阐释道，它正式将虚拟财产纳入民事权利的范畴，标志着其在法律保护上的里程碑式飞跃，其广泛性和适用性不言而喻。

孟强进一步指出，在民法总则这部基础性法律中，虚拟财产的民事权利地位得到确认，这一举措不仅为今后针对数据、网络虚拟财产的专项立法奠定了坚实基础，更预示着虚拟财产保护新纪元的到来。

随着互联网的迅猛发展，网络虚拟财产已悄然融入人们的生活，与亿万网民建立起密不可分的联系。

据统计，截至2016年12月，我国网民规模已达7.31亿，其中手机网民高达6.95亿，这一数字充分展现了网络虚拟财产的普及程度。

孟强教授指出，相较于传统财产形态，网络虚拟财产在法律属性上存在显著差异。传统大陆法系物权法主要针对有形物体，而网络虚拟财产却只能在虚拟的网络空间中存在。其在权利公示、权利转移等方面，均与现实世界的财产存在显著区别。

“例如，曾有一个案例，小刘以4000元的价格将网络游戏的账户卖给小王，然而3个月后，小刘凭借原始信息将账号找回，导致小王无法继续使用。无奈之下，小王将小刘诉至法院。如今，此类案件将可按照民事权利进行诉讼。”孟强教授说道。

我国文化部、商务部曾发布关于网络游戏管理的部门规章，最高人民法院的司法解释中也涉及网络账号密码的保护。

“尽管如此，网络虚拟财产在我国仍面临法律位阶低、规则不明晰、保护措施不周密等问题。例如，对于网络虚拟财产受到侵害后的赔偿标准、是否可以继承等细节问题，还需制定相关法律法规予以明确。”孟强教授强调。

编者语：这样一来其实就意味着，玩家的虚拟财产，游戏运营商不能够随意收回，不能够擅自删除、挪动玩家的虚拟财产。封号等行为将可能受到一定的限制，玩家虚拟财产丢失，也有法可依，寻求法律援助追回自己的虚拟财产。

当然，说是这样说，学生以及普通的工薪阶层组成了当前国内网民的主体，维权成本高依然会在这个领域成为问题，法律虽行，网民能够获益多少，则有待法律法规上台之后，再做论断了。