在GDC盛宴刚刚拉开序幕之际，一场主题演讲中，开发者们直面提出了一个颇具争议的问题：“DX12，真的值得如此追捧吗？”在过去18个月里，DX12已成为PC游戏界的明星，成为衡量一款游戏是否跻身AAA级别的硬性指标，许多开发商甚至不惜人力，为老游戏打造DX12升级补丁。

然而，这样的投入，真的值得吗？

演讲者直言，当前DX12对游戏画质提升的效果被过分吹嘘。实际上，开发者们在实际制作过程中都能感受到，DX12对画质提升的作用微乎其微，反而需要付出更多精力进行优化。

更关键的是，DX12存在一个明显的“硬伤”。

开发者指出，DX12的核心优势在于提升多核CPU和多路GPU之间的协作效率，实现异步计算。

然而，异步计算仅限于最新的GPU架构，且需要大量针对性优化才能发挥最大效果，这意味着老平台玩家将无法享受到DX12带来的画质提升。开发者的努力，似乎成了徒劳。

同时，演讲者还对多路GPU显存堆叠技术的可行性提出了质疑。简单来说，就是将两个GPU的显存相加，形成一个更大的内存池，两颗GPU各取所需，通过分担计算提升渲染效率。

演讲者表示，这种技术听起来简单，但实际操作难度极高。目前使用多路GPU的玩家数量有限，想要实现AFR（交替帧渲染）还需在开发阶段付出更多努力。

在AFR系统中，需要将多个GPU划分主从关系，次级GPU为主GPU准备交替帧，这就要求不同GPU之间都拥有一份对方的数据镜像。这意味着每颗GPU都需要从相邻GPU的显存中寻找对应数据，这不仅成本高昂，而且耗时费力。

演讲者还强调，无论是DX12还是Vulkan，新型API都希望使驱动程序不受渲染管线数量影响。

但事实上，在DX12和Vulkan中，渲染管线的作用愈发重要，导致驱动程序开发变得更为复杂，如内存管理、异步计算底层技术支持、多路GPU支持以及显卡厂商要求实现的特殊性能增强项目等，这些都增加了开发人员的负担，并可能导致驱动程序不稳定，而性能提升却微乎其微。

演讲者强调，开发者花费更多精力去追求DX12无可厚非，因为这将是未来图形领域发展的趋势，也势必成为主流。但毕竟目前DX12的用户基础还没有完全成熟，因此还是建议开发者将更多的精力放在如何制作出好的游戏内容，而非一味的追求最新技术。花费巨大精力去开发动辄几百兆的大驱动，只是为了获得多GPU支持，显然是不值得的。但这只是对PC来说，而对于硬件生态相对封闭的游戏机，当然是技术越新越好。